AI霸屏的第二年，硅谷大佬们都Pick哪些AI产品？

前些日子，全球顶级 VC a16z 发布了一份相当有趣的 AI 产品榜单，本次榜单并不是按照网站流量或收入等硬性指标来收录产品的，而是邀请了 24 位 AI 行业的从业者，每人选择本年度自己最喜欢的 3 款 AI 产品，并给出了评价。

这 24 位“大佬”中，投资人代表有 a16z 联合创始人 Marc Andreessen、Y Combinator 现任 CEO 陈嘉瑞（Garry Tan）等；从业者代表有 Perplexity CEO Aravind Srinivas、Meta 产品设计总监 Danny Trinh、Adobe 首席战略官 Scott Belsky 等，除此之外，社媒上相当活跃的 a16z 合伙人们，比如 Olivia Moore、Justin Moore 等也参与其中。

虽然，部分评委会出现给自家产品 “投亲情票”的情况存在，入选的产品也会偏向各赛道中的生产力工具。但就笔者自己的观感而言，这次评选还是有些客观、理性在的。

使用场景：新闻浏览

主要功能：Particle.news 是一款AI新闻阅读应用，开发者是前 Twitter 工程师。Particle 会按照每日的重大新闻事件，将各个新闻媒体的报道整合起来，并给出摘要和相关出处，尽量为用户提供全面的视角，此外，App 端的 Particle 还提供 AI 问答、媒体**倾向标注、语音朗读等更多功能。

目前，Particle 已经与路透社、法新社、财富杂志等新闻媒体机构达成合作，也完成了总计 1530 万美元的两轮融资。目前 Particle 已经在网页端和美国市场 iOS 和 iPadOS 平台上线，但近 30 天下载量仅为 2257。

Adobe 首席战略官 Scott Belsky 评价： 这是我每天使用的新闻应用，它会综合各个来源的视角，然后以一种越来越符合我偏好的方式，推送最客观的摘要内容。

Cubby

使用场景：研究、信息整理

主要功能：用户可以在 Cubby 中储存和管理文章、PDF、YouTube 视频、播客、推文、演示文稿和电子书等多种内容类型，产品提供标记评论、AI 摘要/问答、相关内容智能推荐等功能，此外，Cubby 还提供浏览器插件和团队协作相关功能。

a16z 合伙人 Zach Cohen 评价：拥有一个专为研究设计的集中式工作空间是一种神奇的体验。它可以切换不同的模式，在多个网站间进行搜索，还支持内嵌式的 AI 功能。此外，“生成推文串”的功能简直是为风投人士量身定制的。

AI ChatBot/Agent：大厂的主战场，唯一例外是“真人版”C.AI

AI ChatBot/Agent 的产品并不太令人意外，ChatGPT、来自 Anthropic 的 Claude、Meta AI、以及马斯克旗下 X.ai 的 Grok，基本上都是各个大公司布局的产品。

12 月 ChatBot 流量榜单 Top3｜图片来源：AI产品榜

而全球 ChatBot 流量榜排名第二的 Google Gemini 却没有被任何人提及，虽然自身没被提及，但搭载了 Gemini 的 NotebookLM 却上榜了（上文已介绍过）。除了 NoteBookLM 之外，Gemini 还被整合到了 Workspace、YouTube、Gmail、广告等等 Google 旗下的产品和服务中。虽然对这些“整合”的评价褒贬不一，但 Google 依托自身生态体系来做 AI 应用的策略是比较明确的。

Delphi 官网主页｜图片来源：Delphi

而另一个上榜的 ChatBot/Agent 产品是 Delphi，它给自己的定义是一个“数字克隆工具”，用户可以上传与自己或其他人相关的信息（包括社媒内容、文章、演讲等），Delphi 会基于这些内容创建一个包含思想、声音等元素的“Agent”，可以用其代替真人来聊天，或回复邮件等。这个模式有点类似于 c.ai 制作角色，只是 Delphi 面向的对象是真实的人。

AI图像：上榜产品们“各显神通”

（注：目前一些生图产品中会包含生视频功能，但如果该产品以生图功能为主，就会被划归生图类别，而例如可灵、Runway 等以视频为主，兼有生图功能的产品，则会在下文中进行介绍。 ）

在 AI 图像产品中，“老大哥”Midjourney、广受好评的 ideogram、以及商品图制作赛道的绝对霸主 Photoroom，被 Pick 的原因主要是名气和口碑。从流量数据来看，近半年，这三款产品基本稳定，并没有明显增长或断崖式下跌。

而另外三款产品被 Pick 的原因则是“特色功能”。

Playground创作界面

我们曾在今年国庆期间推出的选题《刚好一周年，登上第一期 a16z 榜单的生图产品们都怎样了？》选题中观察过 Playground，它从之前的传统文生图，变成了“改图”的模式，用户可以输入Prompt 让 AI 对图片进行修改，减少由于模型不稳定带来的“抽卡”问题，也能比直接生成更符合用户需求。但我们也观察到它并没有针对特定的场景做设计优化，访问量也从 400w 左右掉到了 200w 左右。

Krea 创作界面

Krea 最有特色的功能是“实时生图”，如上图所示，用户在输入 Prompt 之后，还能通过在左侧图片上增加不同颜色和形状的图形，来更稳定地控制生成图片中各个物体的颜色，位置，相对关系等等，给生图增加更多的确定性。除此之外，Krea 还有文生图、物体与背景相融合、文生视频等其他功能。

Krea 2D 转 3D 的新功能｜图片来源：Krea

1 月 17 日，Krea 又在实时生图板块中推出了 2D 图像转 3D 图像的功能，但不知道是否因为仍处在测试阶段，笔者目前无法使用这个新功能。

Remix 落地页面（左 1），创作页面（左 2）， 发现页面（左 3），聊天页面（左 4）

Remix 与其他产品都不同，它的主阵地不在 Web 端而在 App 端，在基础的图文生图像/视频和图片风格化等基础功能外，Remix 拥有比较完善的社区功能，包括可以上下划动的内容分享页面，完善的作品排名和搜索功能，以及聊天/群组等功能。在 web 端做生图社区的很多，但是在 App 端，还以 TikTok 滑动卡片做信息流的，Remix 应该是独一份。

AI 视频：文生视频仍赔本，Talking Video、长剪短能赚钱

从这些被 Pick 的 AI 视频产品中，目前主流的落地产品类型有三个，文生视频、Talking Video 和长视频剪短视频。

文生视频是今年最热的一个 AI 赛道，尤其是出海企业和华人创企，异常活跃。7 月份 Kling 推出时，就在海内外引起大规模的讨论，网站访问量一个月就从 200 万增长到了 1500 万，时至今日，可灵的流量虽有所下降，但 Minmax 的 HailuoAI、生数的 Vidu、华人创企的 Haiper 等产品，都进入了视频生成产品 Top10，拿下了不错的成绩。

但是虽然 AI 视频生成可能是通向 AGI 的路径之一，但作为一款产品来说，还处于很早期的阶段。快手虽然靠可灵狠狠赚了一波流量，但它的 ROI 却不太能打得正，11 月快手表示可灵的月流水达千万人民币（136 万美金）级别，但知情人士透露，仅在 6 月到 9 月其海外投放费用就达到 33 万美金，而可灵的模型训练费用和日常推理成本（应该是截至 11 月份数据），更是达到了上亿美金的级别，相比成本，收入微不足道。而其他的文生视频产品也大抵如此，仍处于赔本赚吆喝的阶段。

而要说赚钱，长剪短和 Talking Video 是更加务实的选择，就拿以面向 Talking Video 场景的 Captions 为例，2024 年 12 月，它的全球双端月流水达到 100 万美元，再加上 Web 端数据向好，收入还是很可观的。而流量更好的 HeyGen 商业化成绩更是不错，今年 6 月创始人徐卓透露，HeyGen 的 ARR 已达到 3500 万美元，付费用户超 4 万。凭借着良好的商业化成绩，HeyGen 也受到了资本的偏爱，总融资额达 6500 万美元，估值 5 亿美元。而同样来自华人创始人的长视频剪短视频产品 OpusClip 的 ARR 也达到了千万美元。

展望 2025 年，视频赛道的最大变量可能就是 TikTok 的禁令了，这项禁令会如何影响 AI 视频赛道，我们还会持续关注。

参考信息：https://a16z.com/apps-unwrapped/