解密【暗黑启蒙】谁在推动AI加速统治新世界？

美国正在经历一场深层次的、由技术资本和新反动思想（NRx）主导的加速主义革命。其最终目标是终结或大幅削弱**制度，建立一个以技术与资本为核心的「CEO 式君主制」，同时通过私营化城市和网络国家的模式，彻底”排斥“传统公共领域、官僚机构及媒体。

周末读到一篇兼具现实和科幻色彩的雄文《The A.I. Monarchy》（AI 君主制），其作者 Mihnea Măruță 是罗马尼亚新闻和哲学领域的杰出人物，他最有名的著作《Identitatea virtuală》（虚拟身份），从社会哲学角度分析了社交媒体对身份的影响，探讨了数字平台如何创造虚拟自我，常常以牺牲真实生活为代价，涉及存在、永生和个人数据的算法处理，这本书也是他他学术上的最重要的贡献。

在《The A.I. Monarchy》中 Mihnea Măruță 提醒读者，当前看似零散的硅谷大亨、**人物、反主流思想家的联盟背后，有一套相对完整、极具颠覆性的“加速未来”哲学，他们试图“以资本和 AI 为引擎，冲破历史桎梏”，让世界在“技术 — 君主制”下快速变革。文章并未明确评判这种模式好坏，但强调其力量之强劲，足以动摇现有的**秩序。

非常巧的是我在上周五的「INDIGO 月末直播」中也分享了类似的看法，这次全球右转的世界大割裂后，下一次融合会不会是 ASI 降临后的“AI 共识”治理了。从互联网诞生之初，就给人类社会的新治理结构埋下了种子：

拒绝国王、总统和投票；

信奉“粗略的共识”和“运行的代码”；

— 互联网先驱 David Clark 关于了开源软件和互联网的治理哲学

TL;DR 作者的主要观点

文中多次提及与特朗普关系密切的亿万富豪彼得·蒂尔（Peter Thiel）及其周边人物（如 J.D. 万斯、David Sacks 等），并把他们的理念与英美“新反动运动”（Neo-reactionary，简称 NRx）和尼克·兰德（Nick Land）提出的加速主义理论联系起来，指出这些思想和实践或将推动美国走向一种“去**化”、高度技术化和资本化的“加速社会”。

美国的**版图正在转向“企业治理 + 加速主义”

特朗普再度当选后所组建的**，与传统的共和党建制派有显著区别：他们不只是要“改进”**，而是把**本身视为技术—资本扩张的障碍，试图以“公司式垂直管理”取代代议制。NRx与加速主义并非“小众边缘”，正成为新**理念

尼克·兰德、柯蒂斯·亚文等人被许多人视为“极客怪才”，但文中指出，随着彼得·蒂尔（Peter Thiel）、马克·安德森（Marc Andreessen）等大型投资人和硅谷领袖拥抱这些思潮，加速主义正影响美国的经济和外交政策。目标是消解传统“官僚和公共领域”

作者用“教堂”隐喻表明，当下**官僚系统、媒体、大学、NGO 等常被视为“进步**的堡垒”。新**或将对这些机构大规模削减资金与权力，甚至尝试替换它们。这一进程可能快速而极端：先是削弱媒体（“主流媒体”被视为顽固势力），之后针对高校、智库、公益组织。资本主义与 AI 的融合被视为“不可阻挡”

加速主义者认为，与其抵抗 AI 接管，不如“加速”其到来，让资本与技术最大化地产生新形态社会。他们将AI视为“自我实现”的未来力量。宗教、资本、技术三方结合，加剧了变革的力量

作者特别点明，加速主义能与犹太教和***福音派在“末世论”层面产生共鸣，从而形成经济与宗教的同盟，这种结合在**上极具冲击力。新形态国家：城市—公司与“网络国家”

部分富豪开始大规模购买土地、筹建自治社区，试验私营化与区块链化的城市治理模型，为今后取代传统民族国家做准备。一旦势能成熟，当前的国家架构或将被分割或淡化，出现若干互不相属的“城市国”或“网络国”

INDIGO 的点评

体制冲突与社会分化

如果加速主义及 NRx 在美国进一步实践，势必会与传统**制度发生强烈碰撞。监管框架、社会福利、选举制度都将面临巨大挑战，可能引发深层社会分化；资本与技术的“极端联姻”风险

在公司化治理模式下，盈利与效率将被置于首位；然而，公共利益、社会公正、个人权利等面向是否能得到有效保障？作者对此表达了疑虑；全球影响

美国作为世界主要经济与军事强国，一旦加速主义成为主流，其影响不仅限于国内，还会改变全球贸易、国际关系乃至地缘**秩序。科技输出与新兴城市—公司模式可能在更多地区复制；宗教元素的加速

保守宗教与技术精英结盟，意味着**议程中出现“加速终局”的神学动机；在实现“未来主义”的同时，可能亦带有“末世拯救”的色彩，冲击更世俗、更多元的社会结构 - AGI 降临派